Yedyny - 2010-02-06, 21:45 Temat postu: Tłumaczenie po polskiemu :))) Tia... czasem trafiam na strony niemieckie, gdzie ktos probuje swoich sil jako tlumacz, a co z tego wychodzi - ponizej: "Prosze dwojaki-kontroluja adres wy zaciekliscie, my bedziemy okretowac do tego adresu". W skrocie chodzi o to, ze wyślą zamowiony towar pod wskazany adres! Tulpar - 2010-02-06, 22:46 Polskie tłumaczenia z niemieckiego naszych polskich regionalistów są czasem takie, że jako ewangelik, nie zawsze zdaję sobie sprawę, że piszą o moim kościele. 
Bart - 2010-02-06, 23:33 To nie ktoś próbuje sił, lecz coś - tłumacz automatyczny :) Niestety tym programom daleko jeszcze do doskonałości... Tulpar - 2010-02-07, 00:21 Tak, wiem, że to tłumacz automatyczny. Tyle że to wynika z braku wiedzy. Tłumaczenia naszych regionalistów są niestety błędne, bo z lenistwa nie chce się konsultować z kimś kompetentnym. Ale jeśli tylko lenistwo jest powodem, to znów nie porusza tak bardzo. Natomiast niejednokrotnie rozmawiałem z takimi delikwentami próbując wyjaśnić, że źle coś robią, to najczęściej spotykałem się z jakimiś wzdrygnięciami ramion, bądź nawet wiązką niewybrednych komentarzy. Opowiem Wam jednak historię "nieewangelicką", ale autentyczną. Na zajęcia z kultury na hebraistyce pan profesor pyta jednego ze słuchaczy o jakieś motywy zdobnicze w synagodze. Student opowiada dziarsko, ale pan profesor coraz mniej zadowolony jest z tej wypowiedzi. Po chwili przerywa i poprawia. Student na to, że nie, nie... że jest tak i tak. - A niby skąd Pan to wie? - pyta profesor. - No bo jestem Żydem. - odpowieda student. - Ta.. a ja kosmitą. - odbił wypowiedź wykładowca. Śmieszne jest to, że student faktycznie był członkiem mniejszości żydowskiej w Polsce. No i tak to jest z tymi tłumaczeniami, regionalistami i innymi takimi, co wiedzą wszystko najlepiej. PS W Glogopedii wiszą też tzw. niezłe kwiatki. Interweniowałem bezskutecznie. Anonymous - 2010-02-07, 16:38 Do Tulpara: Między innymi dlatego ja i moja żona KATEGORYCZNIE zabroniliśmy umieszczania naszych haseł w Glogopedii... Tulpar - 2010-02-07, 21:00 Rozumiem Wasze stanowisko, ale może lepiej poluzować warkoczyki i zamiast wygrać całe pole, warto choć pozwolić sobie zdobyć przyczółki... Anonymous - 2010-02-08, 07:52 Nie ma takiej potrzeby. TadeuszFantom - 2010-02-08, 08:19
Jako zwolennik wolności informacji oraz oprogramowania mam zupełnie inne stanowisko. Jest takie coś jak dozwolony uzytek, oczywiscie kolejne projekty prawne chca nawet to ograniczyć co staje sie absurdem Historia bo o niej mówimy nie jest niczyja wlasnością, stanowi wiedzę która pozwala na poszerzenie zagadnienia a nawet pozwala na kontynuowanie badań. Blokowanie ogolnodostepnej wiedzy historycznej poprzez przerost prawny ochrony praw autorskich nie jest działaniem twórczym Przypomne, ze duza częśc materiałów zwiazanych z ksiażką o twierdzy Głogów w latach II WŚ ma swoje źródło w filmie na ten temat emitowanym i tworzonym przez telewizje publiczna finansowana miedzy innymi z opłat pobieranych w formie podatkowej (tzw. abonament). Przy takim obrocie sprawy wykorzystanie treści z takiego filmu i podanie go jako źródło nie powinno prawnie naruszać prawa o prawach autorskich, film nie zastrzega korzystania z jego treści a jedynie wykorzystywania filmu w całosci i fragmencie jako film lub dźwiek. Druga kwestia to wykorzystanie pewnych danych w filmie i ksiazce które pochodza z innych źródeł historycznych gdzie wątpie aby twórcy filmu lub ksiazki poza umieszczeniem informacji o materiale źródlowym pozyskali zgode na ich wykorzystanie. Aktualne prawo zwiazane z twrczoscia jest dalekie od ideału i wymaga wielu modyfikacji lub podjecia walki prawnej w celu rewizji jesgo slusznosci. Temat tłumaczenia przez automaty do tłumaczenia: Oczywiscie nalezy miec swiadomość, ze jest one bardzo odlegle mentalnie od faktycznych tresci ale pozwala osobie nieznajacej kompletnie języka w zorientowaniu sie w treści zawartej w dokumencie. Yedyny - 2010-02-08, 09:00 Powiem tak - zaskoczylo mnie, ze na wspomnianej juz stronce jakies 90% textow pisane jest poprawna polszczyzną, czego raczej automat nie moglby wykonac, a znalazlo sie jedno zdanie, ktore zwraca uwage. Co do praw autorskich to wydaje mi sie, ze mozna cytowac dowolny fragment z wybranej pozycji i jest to calkowicie legalne, jesli poda sie jego źródło. Alicja - 2010-02-08, 15:32
Inaczej niż Tadeusz, zakładam Yasar, że nie piszecie z żoną do szuflady  nie jest przecież tak, że jeżeli ktoś nie pisze do Glogopedii, to już nigdzie nie publikuje, więc teza Tadeusza o "blokowaniu" wydaje się postawiona nieco na wyrost, choć co do reszty, zasadniczo uważam, że Tadeusz ma rację.
Każdy ma prawo publikować tam gdzie chce, z jakiś powodów w swoim stanowisku wyrażacie z żoną sprzeciw wobec projektu, jakim jest Glogopedia i do tego również macie prawo... Skoro już powiedziało się A, wypada powiedzieć B - nie jest dla mnie akurat w tej kwestii do końca jasne, skąd to kategoryczne nie dla Glogopedii, ale może się dowiemy? ...same kwiatki mnie nie przekonują. Rozumiem też, że uzytkownik Yasar to autor Festung Glogau? |
||||||||||||||||||
