[Alicja]

Dociekliwość Damiana jest doprawdy imponująca. To samo mówiłam ostatnio Justynie Sz. na spacerze na polu z naszymi sierściuchami

[demiane]

Odbieram to jako komplement. Dzięki
A ładnie to tak plotkować sobie o mnie w szczerym polu ????
I kim jest tajemnicza Justyna Sz?

[demiane]

Pozwolę sobie jeszcze przytoczyć uwagi z rozmowy z W. Maciuszczakiem którego poprosiłem o identyfikację tej jednostki. Mam nadzieję że nie będzie mi miał tego za złe.

Oto Jego niektóre wypowiedzi na ten temat:
"Ta 3 kolumna mogła być jednostką samodzielną - dywizyjną lub korpusu. Tak jak 5 batalion saperów był jednostka Korpusu - więc na czas wojny poszczególne kompanie były przydzielane do dywizji i brygad korpusu."
"[jednostka ta] dostarczała amunicje potrzebującym pułkom. 59 IR miał artylerię pułkową - ale to nie były ciężkie haubice. Taki oddział haubic mógł mieć 41 far."

[demiane]

[Alicja]

Dokładnie, znamy się z liceum jeszcze

[Domin]

Profesor Podruczny to rzeczywiście fachowiec, np. "Blok Koszarowy" został przez niego zbadany w zagranicznych archiwach, wyszły ciekawe rzeczy i rysunki/mapy które do tej pory nie ujrzały jeszcze światła dziennego. Właśnie z profesorem prowadzone były konsultacje w sprawie działa, które od niedawna stoi przy CIT. Oto jego specyfikacja:

[TadeuszFantom]

Dzięki Domin za informację o dziale, które niedawno trafiło do Głogowa. Jedynie interesuje mnie jeszcze kolor lawety, czy rzeczywiście był taki? Bo na mój gust jest trochę "kłujący w oczy".

[demiane]

No właśnie
Wszyscy na mieście o tym kolorze mówią.
W sumie to na obrazkach dotyczących 41 pułku również osprzęt jest niebieski
Ala podstawa przy tym dziale trochę to groteskowo wygląda

[demiane]

Kolejna relacja o skrzyni i nie tylko
Ten artykuł (w odróżnieniu od innego z którego wynikało że GROT był firmą usuwającą piasek ze skrzyni) mi się podoba. Dodatkowo poruszony jest wątek jak zwiedzaliśmy sam pałacyk.

Co prawda wypadałoby by redaktorzy skontaktowali się z nami w celu autoryzacji tekstu ponieważ kilka błędów jest. Chociażby to że sugerowaliśmy jedynie że skrzynia była do przewozu karabinów, jednak nie stawialiśmy tego za pewnik albo że wprowadzenie w błąd czytelnika że "majątek należał do właściciela pobliskich posiadłości ziemskich oraz cukrowni.". Takie słowa z naszych ust na pewno nie padły. Wiemy jedynie z imienia i nazwiska o zarządcy tego majątku a nie o właścicielu.
Ale ogólnie to fajny artykuł.
Niestety nie można zamieścić komentarza a chciałem podziękować i pogratulować.

http://www.tygodnikglogow...rychu,id,t.html

[demiane]

A nie!
Jednak udało mi się zamieścić komentarz ze sprostowaniem :)